hurricane2000

这几年国产HIIF品牌发展迅速，也引起不少争议，毕竟众口难调是常见，但达音科显然是争议最小的那位。

而且达音科还是国产老厂兼主力，我想除了产品的专注，另一方面就是稳扎稳打的口碑了。

这两年达音科的新品略显劲爆，它的劲爆不是炒作，而是赋予的黑科技让旁观的人总觉得很厉害。

比如本文要说的DK2001，用的单元就在跟高端的DK4001和DK3001PRO上出现过，但是声音又不同，如果考虑到价格的差异，又会觉得很有诱惑力。

但是在1000-2000元的价位内，国产圈铁混合单元的耳机这两年又扎堆出现，DK2001一比感觉又无价格优势。

一切旁观永远只是旁观，只有接触才有真相，本文就来聊聊个人对这款DK2001的看法。

一、开箱部分

▲包装展示，卖点在左下角和右上角；

▲包装盒背面是中英文的核心参数，阻抗仅13欧，灵敏度109dB，动圈单元四13毫米的双面镀铍振膜动圈单元，动铁单元则是楼氏定制，一共一圈三铁，中高频一枚动铁，极高频两枚动铁。

▲全家福展示，配件其实没有DK3001PRO那么吓人，耳机插头仅两枚，线材一条，耳塞套若干；

▲蓝色收纳包展示，做工挺不错，说实话皮质包比圆盘收纳盒要使用；

▲L型3.5插头展示，精致度没问题，就是有些大，其实玄机就在这里。注意上图插头右侧边缘部分有小字，没错，这里是插拔设计，抽开后就可以更换2.5或者4.4平衡头，DK2001当初上市时就可以加若干费用加平衡头凑单。

▲DK2001换插头的方式比较特别，这种锁扣设计应该是达音科的独家专利，插拔方便，连接牢固，就是换线得用达音科自家的，看来这是其线材贵的原因之一啊。

▲线材是四股单晶铜镀银线，略粗，但很柔软，不用担心摩擦衣领带来听诊器效应；

▲分线器做的很精致，两端都有倒角设计；

▲强光下的腔体特写，设计略显复杂，这成本不一般低，不过确实一如达音科的耳机原创本色，别说友商很难模仿，就算是造假也需要大价钱，看到后盖上的透气孔就能猜得到其低频很厉害。

▲给它一个合适的距离，外观还是很精美，换线方案用的是膨胀式的MMCX标准插头，不过插拔更方便更安全了；

▲腔体内侧展示，导管较长，因为其单元架构比较特殊；

▲金属滤网展示，做工很有水准；

二、个人主观听感部分

▲如果用HIFI圈的“能把动圈做好的耳机品牌才是有技术的品牌”，达音科算一个。这副DK2001虽说是一圈三铁，动铁单元用的是三枚楼氏定制动铁，但它们都是负责中高频和极高频的。

低频单元DK2001用的是一枚13mm的双面镀铍动圈单元，主要是利用金属铍的质量轻、刚性强和弹性好的声学特性。不过最令我感兴趣的是其单元架构，如上图所示，从上到下依次是动圈、复合动铁以及单动铁，官方并没有对此给予太多技术讲解，技术达人只聊这架构也能整一篇文章了。

▲作为一副阻抗仅为16欧的耳塞，达音科DK2001是可以用手机直推的。其低频表现出的弹性和恰合时宜的凝聚感确实让人惊叹，低频动态还欠推力，器乐分离感良好，声场开阔，调音风格较为平实，这就是有点尴尬的地方。手机直推出来的声音太平淡，包括中性的调音，近似白开水的味道一点不逊拜雅，如果是喜欢拜雅的声音风格，应该会很喜欢，在手机端直推DK2001，个人感觉并没去迎合初烧，风格偏淡，听民族器乐很有韵味。

▲换上乾龙盛QA361后，音量仅开四成，DK2001就如打通任督二脉，音色亮丽饱满不失立体感。其低频下潜并不是特深，声底厚实通透，量感适中，弹性良好，凝聚感相当不错，器乐分离感出色，动态没话说，细节处处是亮点，但整体上欠那么点蓬松感，听《天地孤影任我行》类的民族器乐时的氛围并不够自然，倒是流行、摇滚甚至包括ACG风格的低频演绎时会凸显它的硬素质优势。

▲人声部分解析比较纯粹，干净利落，有密度，醇厚感和柔和感不重，但足以衬托出结实的结象，瑕疵是齿音略明显，性别取向上并不不挑剔，也不怎么挑年龄，风格还是中性。对比AKG神塞K3003，DK2001质感更为明显，柔和感略逊一分，但厚度和立体感更为分明，可以说硬素质全面超过K3003，但瑕疵就是缺那么点画龙点睛的柔和感。

DK2001的高频给我的感觉和中低频要好，虽然风格和中低频保持着高度的一致性，都很稳健且平淡，但是这种风格听高频时就很有优势，它有着和K3003一样的亮丽，但是它的厚度更均匀，同时还有恰合时宜的动态和出色的瞬态，并且相当顺滑，声场定位和层次感也是极为出色，即使听《Hurricane2000》这种交响乐混合摇滚乐的大编制也有条不紊，风格不会那么刺激，但通透、耐听是这个价位很独特的存在。

▲大致上这是一条较为均衡的圈铁耳塞，不过鉴于在乾龙盛QA361和果机上的风格差异略大，个人觉得它是比较挑前端的，于是顺便换乐彼L4试了试，人声齿音的瑕疵依然还在，但中低频要更温润更好听。在器乐表现上DK2001相当大气且不失细腻，在乐彼L4上有那种光泽感让它的人声相形见绌。

三、整体总结部分

对于怎样才算一副好耳塞，如果从烧耳机的角度来讲，达音科DK2001必然是。在不同的前端上，它能展现出不同的魅力，还有不少配置架构上的学问可聊。和很多历史上出名的耳机一样，它好推但不一定好伺候，这就是妥妥的烧耳机哇。

虽然较为好推，但是DK2001并未刻意迎合耳朵尤其是初烧。个人没有听过达音科其它耳塞，没法说这是不是一贯的调音态度，至少它是没有明显短板的，稳健是我对它最大的印象。

在风格定义上，个人还是愿意将其定义为杂食，但要注意它并不是以流行风格为主导的。至于前端搭配上，个人就难以推荐了，只能说它比较好推，声音比较中正。

做工方面就更不用说了，独特的外观表现出来的金属加工水准是很值得尊敬的，佩戴感良好，还不至于优秀，无听诊器效应，主要是耳塞导管略长，对入耳式有抵触的需要更长的时间来适应，腔体不大，可以稳稳的搁在耳廓里。

#pgc-card.pgc-card-href{text-decoration:none;outline:none;display:block;width:100%;height:100%;}#pgc-card.pgc-card-href:hover{text-decoration:none;}/*pc样式*/.pgc-card{box-sizing:border-box;height:164px;border:1pxsolid#e8e8e8;position:relative;padding:20px94px12px180px;overflow:hidden;}.pgc-card::after{content:"";display:block;border-left:1pxsolid#e8e8e8;height:120px;position:absolute;right:76px;top:20px;}.pgc-cover{position:absolute;width:162px;height:162px;top:0;left:0;background-size:cover;}.pgc-content{overflow:hidden;position:relative;top:50%;-webkit-transform:translateY(-50%);transform:translateY(-50%);}.pgc-content-title{font-size:18px;color:#222;line-height:1;font-weight:bold;overflow:hidden;text-overflow:ellipsis;white-space:nowrap;}.pgc-content-desc{font-size:14px;color:#444;overflow:hidden;text-overflow:ellipsis;padding-top:9px;overflow:hidden;line-height:1.2em;display:-webkit-inline-box;-webkit-line-clamp:2;-webkit-box-orient:vertical;}.pgc-content-price{font-size:22px;color:#f85959;padding-top:18px;line-height:1em;}.pgc-card-buy{width:75px;position:absolute;right:0;top:50px;color:#406599;font-size:14px;text-align:center;}.pgc-buy-text{padding-top:10px;}.pgc-icon-buy{height:23px;width:20px;display:inline-block;background:url(https://lf6-cdn-tos.bytescm.com/obj/cdn-static-resource/pgc/v2/pgc_tpl/static/image/commodity_buy_f2b4d1a.png);}达音科（DUNU）DK2001入耳式耳机铍振膜四单元圈铁音乐HIFI耳塞高保真运动有线托帕橙￥1999购买

至于值不值得买，从不足两千的价位上个人是觉得很有性价比的，但是从声音风格和搭配上，它又不一定是初烧喜欢的风格，所以这里还是有点蛋疼的。当然，如果你想买一款物超所值的纯正的HIFI耳机，那DK2001肯定是选择之一。