2019年高考人数
2019年高考分数线为：文科类一批本科553分，过线总人数约为1.57万人，二批本科分数线523分，过线总人数为3.08万人，三批本科分数线495分，过线总人数为4.67万人。理科类一批本科500分，达线总人数约为5.81万人，二批本科分数线448分，达线总人数为10.35万人，三批本科分数线414分，达线总人数为13.13万人。文理科本科过线总人数为17.8万人，理科本科达线人数是文科本科达线人数的2.8倍。
高考复读需要扣30分
不管是一些上热搜的复读“狂人”，还是官方的应对政策，都值得考生和家长慢慢咀嚼。
那些占用了录取名额的复读“狂人”们2021年全国高考报名人数达1078万，创下历史新高，其中，有一部分是复读生。
每年都有不少复读生涌入高考大军，其中有一些复读“狂人”让人印象深刻，例如：广西考生的12次高考广西考生唐尚珺连续参加12次高考， 考上中国政法大学、重庆大学都没有入学，21年的他参加广西高考，考了621分，不知道他明年是否继续？四川考生17次高考四川考生梁实，30年来参加了17次高考，目标是川大，但是每次都铩羽而归，但现在不知他是否放弃继续高考目标。
“考霸”复读生高考“考霸”张非，参加了四次高考，分别被复旦、北大、清华、清华录取，第四次顺利入读清华大学理想专业。
复读8年考清华广西考生吴善柳，他在高三参加高考的时候因失利选择了复读，第2年参加高考，他成功的考上了北京交通大学。
然而，他却在上学期间去了清华大学游玩，瞬间就爱上了那里的校园环境。
于是，他选择辍学重新参加高考，就这样用了8年的时间才考上了清华。
“复读生高考先扣10分”的由来与讨论对于很多考生和家长来说，这样来之不易的录取名额白白浪费掉，实在是让人难以接受，而且还会影响到其他人的录取。
10月18日，有人在人民网“领导留言板”留言：#建议：关于进一步加强高考录取未报到的失信考生处理为了更好的规范高校高考招生报到管理，对此提出几条建议：1.当年高考录取未报到学生次年参加高考，高考文化分数在总分基础上减少10分，且正投阶段填报志愿数缩减为3个，征集阶段填报志愿数缩减为1个，通过此措施让学生认真重视自己的高考机会。
2.当年高考录取未报到学生次年若被录取入学，取消其在校期间参评任何市级以上的评奖评优资格，通过此措施进一步加强学生的学习风气与学生工作管理。
此项适用于研究生。
以上，恳请采纳！热心网友对此展开了讨论，有些人认为复读是考生的权利，但也有很多人认为复读生损害了应届生的权益，要被禁止或者限制。
求学君把网友的意见总结了一下，一起来看看：支持复读生一方@000999：往届生和应届生有同等获取高等教育机会的权利，决不能对往届生给以限制和歧视！ @ssiufoo：这样做真的好？不去报到有各种无奈。
父母不出钱，父母不希望你读这个专业。
你能怎么办？@世之光：分数说话，别搞这些曲曲折折的东西。
@苏门五学士：打铁还需自身硬。
谁的本事大谁就上。
优胜劣汰是自然法则。
@hyzersurface：不宜一刀切。
总结如下1.复读生跟应届生都拥有同等的受教育的权利，不应该限制复读的选择；2.高考分数为王，谁的分数高谁就是赢家，赢家拥有优先选择权；3.考上不去读可能有着现实的客观因素；4.打铁还需自身硬，考不过复读生就限制的，是技不如人；5.复读才是公平，一考定终身才不公平；6.目光要长远，限制复读生后，你无法保证自己会不会成为复读生。
不支持复读生一方@独啸九天：既然不能去就不要去填报志愿，这也是给孩子父母上一道箍。
毕竟名额有限，大家都应该珍惜，尤其是重点高校的志愿填报更应该慎重。
@一栈灯：因为你被录取了，导致了在你后一名的我无法被心仪院校录取，你分数高，我认命，但是你被录取了又不去读？那你为何要如此对我？对我公平吗？@我是华仔：如果分数考得不理想，就莫填志愿，填了志愿又被录取，不去报道的话就算挤占了别人的权利！@万木雨林：对已经被录取的而放弃入学生源进行必要的限制很有必要，这是应试招考纪律，也是维护公考公平。
@小羊不吃草：因为你们回来复读，哪些原本不打算复读的人最后却要复读，这样公平吗？@变大变小变漂亮：原本只需要400分就能考上本科，但因为复读生太多，要500分才能上本科。
这种结果难道不是两败俱伤吗？总结如下1.因为复读生的大量增加，导致考生内卷，考试分数要求高了，很多应届生被迫复读，死循环；2.考上了不去读，不是浪费高校名额是什么？既然打算复读那就不应该填志愿；3.复读生基础底子较好，考试容易得高分，但应届生因为少学一年，在基础上差于复读生，被复读生抢占了高分名额；4.大量复读生抢占了应届生本应该享受的资源和待遇；5.到了本科线的就不应该回去复读。
对高考录取未报到再次参加高考的学生进一步采取限制性措施，应依据国家法律法规或地方法规政策，综合社会、学校、家长、学生等各方承载力和认可度，充分保障学生公平接受教育的权益。
我区通过不断加强教育辅导、加大信息公开、提供咨询保障等措施，尽可能避免学生误填误报，提高学生高考志愿选择能力和入学报到率。
随着社会经济的不断发展，以后的高考录取工作也会作出相应的调整变化，调整过程中我们也会综合考虑社会各方的意见及建议。
相信大家应该搞清楚了吧：“复读生高考先扣10分”是网友的建议，而广西招生考试院的回复表示“对复读生进一步采取限制性措施，会考虑各方意见和建议”，并没有明确“扣10分”的说法。
虽然官方回应表示并没有采纳该建议，不过从教育部门近年发布的的相关政策，我们还是能看出一些趋势来：教育部门出台了相关政策，收紧了复读的通道。
重庆：全市普通高中学校不得举办复读班重庆市教委印发《关于禁止公办普通高中招收复读生的通知》，《通知》明确提出“全市普通高中学校不得举办复读班，不得与社会机构联合举办复读班，不得在培训机构以学校名义举办复读班，不得招收复读插班生”。
贵州：严禁公办普通高中招收复读生贵州省教育厅2020年4月下旬印发《关于规范普通中小学招生入学工作的通知》。
《通知》要求“严禁违规争抢生源，‘掐尖’招生、跨审批区域招生、超计划招生和提前招生，严禁招收生源地录取控制线下的学生，严禁公办与民办学校混合招生，严禁公办普通高中招收复读生”。
四川：省级示范性普通高中不得举办复读班2020年4月，四川省教育厅印发《关于规范2020年全省普通中小学招生入学工作的通知》，《通知》要求加强招生计划管理，其中明确提出“省级示范性普通高中不得举办复读班，举办复读班的学校要严格登记学生信息情况。
”云南：公办普通高中不得招收复读2019年10月，云南省教育厅、云南省发展和改革委员会等九部门印发《云南省中小学生减负措施》《措施》提及，在规范学校办学行为的减负措施中提到“普通高中一律不得招收借读生、择校生，公办普通高中不得招收复读生”。
求学君以为：从上面官方的政策我们可以看出，国家要充分保障学生公平接受教育的权益；但从复读生人数增加和网友讨论来看，复读的背后是不一的客观现实，是复杂社会问题的一种显现。
因此，一刀切的政策会有失偏颇，我们还要更人性化的应对措施。
针对“复读”这个话题，你有什么看法呢？欢迎评论区讨论~。
