1000年后的人类
想赚钱扫一扫，抖音极速版！
一千年后还有中国吗
中国正处于高速发展的道路上，在诸多领域内，都取得了举世瞩目的成就。
近期，美国《外交政策》刊登了阿什·让的文章，题目为《美国外交政策思维的混乱图谱》，该文分析了美国外交政策的六种思维，其中不乏主张美国应收缩对外国事务的介入，实行多边主义，与中国共治天下的观点和主张，可谓是赤橙黄绿青蓝紫，光谱甚是宽广。
虽然这种观点在美国仍是少数派，但力量却在不断增长。
现在的问题是：究竟在什么时候和在什么情况下，美国才会接受现实，放弃一国独大的单边主义？更有分析认为，要美国接受中国的崛起，放弃对中国的打压，可能需要至少五年时间，也可能是十年到二十年。
在阿什·让这篇颇有些深刻的理论文章中，现实国际主义和多边国际主义思维，可能是最符合实际情况的。
首先，现实国际主义不以价值观或意识形态为前提，重视实力，讲求力量平衡。
认为美国应实事求是，承认力量有限，将力量用于切身战略，以维护地区和全球稳定、捍卫美国利益。
进攻型现实主义是这种思维的体现，表现为态度积极、进取，不轻易退让。
其次，多边国际主义，它与现实国际主义有共通之处，认为在条件具备时实行单边主义、维持美国主导地位，实力不足时采取多边国际主义、接受新力量平衡、重建国际秩序。
所以从本质上讲，这两种思维都是现实主义者，具备实力时坚持单边主义、美国优先，实力不足时接受多边主义，如何选取视乎对各方实力对比的判断。
在美国国际关系研究和外交界，基辛格被认为是美国现实主义外交政策的积极倡导者和践行者。
其实说白了，所谓美国外交思维的转变，其实就是美国政治精英层要从霸权主义的迷梦中彻底惊醒，勇于面对现实，承认现在世界发展的基本动力源和主导权已经落后于中国的过程。
这当然需要一些时间以及复杂而尖锐的斗争。
所以，我们也必须承认一个现实，那就是美国虽然在走下坡路，但是在短期内，其对于中国的打压绝不会停止，甚至存在可能发生军事冲突的风险。
目前普遍认为，美国的打压可能有两种结果：一是美国经由打压争取到时间，不甘堕落，逆势上涨，再次变得“伟大”，能够维持其全球独大的地位；二是美国未能压倒中国的持续发展，本身元气大伤，同时未能解决内部的种种矛盾，最终被迫接受“美中共管”的倡议。
但中国方面很可能不会接受这种类似于G2的安排，如果这样的话，不可避免地全球将走向“多边”的局面。
但我们也应该清醒地认识到，多边主义值得提倡，但是多边的世界格局也可能是一个极不稳定的结构。
对于第一种结果，国内外学者普遍认为可能不大，美国几乎再无翻身可能，因为这是由其制度本身所决定的，决不是某些政客提出一个想法和局部的行动就能改变的。
至于第二种结果，其实还有两个解释。
首先，美方自己也很清楚，中国对于“美中共治”没什么兴趣，因为中国想要的是真正的多边主义，而不是允许美国继续瓜分世界的分赃协议。
其次，如果到时候，美国已经没有在牌桌上说话的资格，那么，多边体系里，能与中国平起平坐的国家，短期内可能也不会再有第二个。
换句话说，多边主义其实是理想状态，由于中国发展太快，世界将重新回到一千年前的状态，即中国作为“中央之国”，带领世界共同发展。
如果真的是这样的话，那我们就继续努力按照现在的节奏和方向不断壮大自己，潮涨潮落，此消彼长，人间正道是沧桑，再等五年或者二十年，那也是颇值得期待的一个历史时刻。
